49股权与51股权的区别

1、股权集中度不同

持股51%的绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权。而持股49%的较大的相对控股股东同时还拥有其他大股东，所持股份比例在10%与50%之间。

2、股东对公司决策的影响力不同

持有51%股权的股东对公司的决策有更大的影响力，可以决定大部分公司事务的方向和决策。而持有49%股权的股东相对较大，但在决策方面的影响力相对较小。

3、股权义务和责任不同

持有51%股权的股东比持有49%股权的股东需要承担更多的股东义务，包括出资义务和对公司的债务所承担的责任。

4、表决权优势不同

根据公司章程，持有51%股权的股东在公司内部一般表决事项上拥有控制权，可以按过半数说了算。而持有49%股权的股东在表决权上无法占优势。

51%股权和49%股权的主要区别在于股权集中度、股东影响力、股权义务和责任以及表决权优势等方面的差异。持有51%股权的股东对公司拥有相对控制权，并且在公司事务决策中具有更大的影响力和决策权。而持有49%股权的股东相对较大，但无法在公司内部的表决事项上占优势。此外，持有51%股权的股东需要承担更多的股东义务和对公司债务的责任。

根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，股东会的决议应当根据股东所持股份的比例作出，持有大股东的决议一般可以通过，不持有大股东的决议一般无法通过。因此，持有51%股权的股东在股东会的决策中拥有决定权，而持有49%股权的股东无法决定控股权的归属。

对于公司来说，有了51%的控股权，就可以对公司进行相对自由地管理和决策，拥有更大的权力决定公司的战略和发展方向。而对于持有49%股权的股东来说，虽然相对控股股东的地位较高，但在公司决策中的影响力相对较小。因此，对于投资者而言，购买或持有51%股权的公司股份可能具有更高的投资回报和更大的发言权。

51%控股权和49%控股权的区别主要体现在股权集中度、股东影响力、股权义务和责任以及表决权优势等方面。持有51%股权的股东对公司具有绝对控制权和决策权，而持有49%股权的股东相对较大但在决策方面影响力有限。在投资和决策时，了解和区分不同股权比例的影响，对投资者和公司的决策者都具有重要意义。